M.N.R. 06
 | |  | |  | |  | |  |
Mouvement national républicain
Fédération des Alpes Maritimes
Fédération des Alpes Maritimes
Archives
Le 19 avril 2007
Après s'être beaucoup disputé, le Front National et le MNR de Bruno Mégret font campagne commune.
Localement, l'union est plus forte encore entre deux personnalités qui n'ont jamais ferraillé l'une contre
l'autre le FN Rémy François, président de la fédération 06, et le MNR Jean-Paul Perez.
Ils seraient même tentés de voir encore plus loin ensemble ?
Localement, l'union est plus forte encore entre deux personnalités qui n'ont jamais ferraillé l'une contre
l'autre le FN Rémy François, président de la fédération 06, et le MNR Jean-Paul Perez.
Ils seraient même tentés de voir encore plus loin ensemble ?
Union sacréé en attendant J.-M. Le Pen
Cagnes-sur-Mer : Jean-Paul Perez (MNR) retire sa
liste au profit de celle du FN
Dans la relative torpeur de la campagne des municipales, l'annonce du retrait de la liste MNR, rendu
public hier matin par un communiqué de Jean-Paul Perez, amène un brin d'agitation. D'autant plus
que le candidat tête de liste renonce également à se présenter à la cantonale de Cagnes-ouest.
« Malgré tous mes efforts, écrit Perez, n'ayant pas réussi à réaliser une liste d'union patriotique
regroupant entre autres les deux formations FN, MNR, afin d'éviter une fois encore la scission au
sein de notre famille nationale, et pour ne pas être considéré comme le diviseur de notre électorat,
j'ai décidé de ne pas présenter de liste en accord avec mes 42 colistiers. Cette liste serait
considérée comme une liste Front national bis, puisque 30 % de mes candidats appartiennent au FN.
»
Conclusion : « J'appelle mes électeurs à voter pour la liste de droite nationale représentée par le FN
seul. » Sur ce, Jean-Paul Perez est... parti en vacances.
Avant de faire sa valise, il a confirmé que certains de ses colistiers « ont subi des pressions, ceux du
FN menacés d'être exclus ». Par ailleurs, précise l'ancien candidat, « le MNR national nous a
conseillé, devant la situation à Cagnes, de nous retirer ».
Du côté du Front national, Monique Lartigue - qui assure avoir déposé sa liste mardi - se montre
ravie de cette « sage décision. J'en remercie M. Perez qui n'aurait de toute façon pas atteint un
score extraordinaire ». Elle espère maintenant récupérer ses électeurs.
F.l.
Nice-Matin
liste au profit de celle du FN
Dans la relative torpeur de la campagne des municipales, l'annonce du retrait de la liste MNR, rendu
public hier matin par un communiqué de Jean-Paul Perez, amène un brin d'agitation. D'autant plus
que le candidat tête de liste renonce également à se présenter à la cantonale de Cagnes-ouest.
« Malgré tous mes efforts, écrit Perez, n'ayant pas réussi à réaliser une liste d'union patriotique
regroupant entre autres les deux formations FN, MNR, afin d'éviter une fois encore la scission au
sein de notre famille nationale, et pour ne pas être considéré comme le diviseur de notre électorat,
j'ai décidé de ne pas présenter de liste en accord avec mes 42 colistiers. Cette liste serait
considérée comme une liste Front national bis, puisque 30 % de mes candidats appartiennent au FN.
»
Conclusion : « J'appelle mes électeurs à voter pour la liste de droite nationale représentée par le FN
seul. » Sur ce, Jean-Paul Perez est... parti en vacances.
Avant de faire sa valise, il a confirmé que certains de ses colistiers « ont subi des pressions, ceux du
FN menacés d'être exclus ». Par ailleurs, précise l'ancien candidat, « le MNR national nous a
conseillé, devant la situation à Cagnes, de nous retirer ».
Du côté du Front national, Monique Lartigue - qui assure avoir déposé sa liste mardi - se montre
ravie de cette « sage décision. J'en remercie M. Perez qui n'aurait de toute façon pas atteint un
score extraordinaire ». Elle espère maintenant récupérer ses électeurs.
F.l.
Nice-Matin
le poids de l'immigration en France
A l occasion de la journée contre le racisme, Contribuables Associés publie la première
étude sur le coût réel de l immigration. Briser le tabou de l'immigration : le meilleur
moyen de lutter efficacement contre le racisme.
La question du coût de l immigration dérange et peut être parfois considérée comme
provocante. Elle n en demeure pas moins fondamentale et nécessaire pour mener une
politique migratoire équilibrée et lutter ainsi contre toute forme de racisme et de
xénophobie dont les immigrés peuvent être les victimes.
Ces derniers seraient environ 6,8 millions dans notre pays, soit 11% de la population
métropolitaine. L immigration est à la fois source de richesses et de coûts, pour le pays d
origine, le pays d accueil et le migrant. Mais au bout du compte, ce sont les contribuables
qui financent cette politique et son déficit de plus de 26 milliards d euros.
Jamais une telle étude n avait encore été réalisée en France. Dresser un état de l art à
partir des simples chiffres pour analyser ce phénomène en toute objectivité, telle est l
objectif de cette enquête.
Réalisée par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, elle
concerne avant tout la France. On y apprend que l immigration proprement dite coûte au
total 71,76 milliards d euros (coûts sécuritaires, coûts fiscaux et sociétaux, coût de la
protection sociale) et ne rapporte que 45,57 milliards d euros. L immigration serait donc
responsable des trois quarts du déficit public de la France.
Cette étude et son approche documentée des coûts est un outil au service de l ensemble
des acteurs : élus, associations Elle entend permettre à chacun d étayer ses prises de
position sur des données fiables. Tout le monde le sait, l immigration divise l opinion
au-delà des clivages traditionnels. Face à ce problème complexe, il est important de se
baser sur la vérité des chiffres.
Quelques chiffres :
La France compte 6.868.000 immigrés, soit 11% de la population métropolitaine
L immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB
Le coût de l immigration en France est de 71,76 milliards d euros
Les recettes liées à l immigration en France sont de 45,57 milliards d euros
Le déficit dû à l immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d
euros
Lorsqu une personne immigrée ne repart pas dans son pays d origine à la fin de son
contrat de travail, c est l Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations
sociales
Les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations
sociales
Le coût unitaire des demandes d asile est de 15.000 euros
La plupart des dépenses d immigration ne relèvent pas du ministère de l Immigration de
Brice Hortefeux
Les dépenses sécuritaires liées à l immigration s élèvent à 5,2 milliards d euros
Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un
manque à gagner pour l Etat de 3,810 milliards d euros
65 à 90% des prostituées sont étrangères
Le taux de chômage des immigrés et le double de celui des non immigrés
Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre
5% pour les ménages non immigrés
A l occasion de la journée contre le racisme, Contribuables Associés publie la première
étude sur le coût réel de l immigration. Briser le tabou de l'immigration : le meilleur
moyen de lutter efficacement contre le racisme.
La question du coût de l immigration dérange et peut être parfois considérée comme
provocante. Elle n en demeure pas moins fondamentale et nécessaire pour mener une
politique migratoire équilibrée et lutter ainsi contre toute forme de racisme et de
xénophobie dont les immigrés peuvent être les victimes.
Ces derniers seraient environ 6,8 millions dans notre pays, soit 11% de la population
métropolitaine. L immigration est à la fois source de richesses et de coûts, pour le pays d
origine, le pays d accueil et le migrant. Mais au bout du compte, ce sont les contribuables
qui financent cette politique et son déficit de plus de 26 milliards d euros.
Jamais une telle étude n avait encore été réalisée en France. Dresser un état de l art à
partir des simples chiffres pour analyser ce phénomène en toute objectivité, telle est l
objectif de cette enquête.
Réalisée par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, elle
concerne avant tout la France. On y apprend que l immigration proprement dite coûte au
total 71,76 milliards d euros (coûts sécuritaires, coûts fiscaux et sociétaux, coût de la
protection sociale) et ne rapporte que 45,57 milliards d euros. L immigration serait donc
responsable des trois quarts du déficit public de la France.
Cette étude et son approche documentée des coûts est un outil au service de l ensemble
des acteurs : élus, associations Elle entend permettre à chacun d étayer ses prises de
position sur des données fiables. Tout le monde le sait, l immigration divise l opinion
au-delà des clivages traditionnels. Face à ce problème complexe, il est important de se
baser sur la vérité des chiffres.
Quelques chiffres :
La France compte 6.868.000 immigrés, soit 11% de la population métropolitaine
L immigration réduit des deux tiers la croissance du PIB
Le coût de l immigration en France est de 71,76 milliards d euros
Les recettes liées à l immigration en France sont de 45,57 milliards d euros
Le déficit dû à l immigration et supporté par les contribuables est de 26,19 milliards d
euros
Lorsqu une personne immigrée ne repart pas dans son pays d origine à la fin de son
contrat de travail, c est l Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût des prestations
sociales
Les immigrés extra-européens et leurs descendants perçoivent 22% des prestations
sociales
Le coût unitaire des demandes d asile est de 15.000 euros
La plupart des dépenses d immigration ne relèvent pas du ministère de l Immigration de
Brice Hortefeux
Les dépenses sécuritaires liées à l immigration s élèvent à 5,2 milliards d euros
Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes immigrées et représentent un
manque à gagner pour l Etat de 3,810 milliards d euros
65 à 90% des prostituées sont étrangères
Le taux de chômage des immigrés et le double de celui des non immigrés
Les prestations sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre
5% pour les ménages non immigrés
Jean-Paul PEREZ Candidat
MNR à l'élection municipale
de Cagnes sur Mer
MNR à l'élection municipale
de Cagnes sur Mer
Cagnes sur Mer le 2 mai 2008
un ancien conseiller municipal
Front National rejoint le MNR
A Cagnes sur Mer, un conseiller
municipal FN ( 2000-2007)
Monsieur Michel JEAN, vient de
rejoindre le MNR, la tête de liste
locale du FN, ayant refuser de fusionner
avec le MNR, lors des dernières
élections municipales, pour la création
d'une liste d'union nationale voulue par
Jean-Paul PEREZ tête de liste du MNR
un ancien conseiller municipal
Front National rejoint le MNR
A Cagnes sur Mer, un conseiller
municipal FN ( 2000-2007)
Monsieur Michel JEAN, vient de
rejoindre le MNR, la tête de liste
locale du FN, ayant refuser de fusionner
avec le MNR, lors des dernières
élections municipales, pour la création
d'une liste d'union nationale voulue par
Jean-Paul PEREZ tête de liste du MNR
Cagnes-sur-Mer Couvre-feu pour les moins de 13 ans jusqu'à fin
octobre
sécurité depuis 2004, la ville de Cagnes reconduit l'arrêté qui restreint la circulation
des mineurs de moins de 13 ans pendant la nuit dans certains quartiers
Depuis le 1er avril, et jusqu'au 31 octobre, un arrêté oblige les enfants de moins de
13 ans d'être...
vendredi 09 mai 2008, (Nice-Matin)
octobre
sécurité depuis 2004, la ville de Cagnes reconduit l'arrêté qui restreint la circulation
des mineurs de moins de 13 ans pendant la nuit dans certains quartiers
Depuis le 1er avril, et jusqu'au 31 octobre, un arrêté oblige les enfants de moins de
13 ans d'être...
vendredi 09 mai 2008, (Nice-Matin)
Stèle aux morts de "l'Algérie française" la décision inique
du tribunal administratif..!
Marignane: le tribunal administratif demande le démantèlement
de la stèle aux morts de "l'Algérie française"
AP
Le tribunal administratif de Marseille a demandé à la ville de
Marignane (Bouches-du-Rhône) de démanteler une stèle, dans
un délai de quatre mois, construite dans un cimetière municipal
et dédiée "aux combattants tombés pour que vive l'Algérie
française", a-t-on appris mercredi de source judiciaire.
Le 30 juin, le commissaire du gouvernement avait noté "la
dimension politique et partisane" d'une partie de la stèle,
ainsi que "la méconnaissance du principe de neutralité du
service public". Le tribunal a annulé un arrêté d'occupation
du domaine public pris par l'ancien maire de Marignane
(UMP, ex-MNR, ex-FN) DanielSimonpiéri le 23 juin 2005.
Erigée par l'Adimad (Amicale pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus et
exilés politiques de l'Algérie française) dans l'enceinte du cimetière Saint-Laurent Imbert, la stèle
représente un homme fusillé. Son inauguration le 6 juillet 2005 avait été interdite par la préfecture
des Bouches-du-Rhône et perturbée par des manifestants.
Commentaire : Une décision inique et scandaleuse
du tribunal administratif..!
Marignane: le tribunal administratif demande le démantèlement
de la stèle aux morts de "l'Algérie française"
AP
Le tribunal administratif de Marseille a demandé à la ville de
Marignane (Bouches-du-Rhône) de démanteler une stèle, dans
un délai de quatre mois, construite dans un cimetière municipal
et dédiée "aux combattants tombés pour que vive l'Algérie
française", a-t-on appris mercredi de source judiciaire.
Le 30 juin, le commissaire du gouvernement avait noté "la
dimension politique et partisane" d'une partie de la stèle,
ainsi que "la méconnaissance du principe de neutralité du
service public". Le tribunal a annulé un arrêté d'occupation
du domaine public pris par l'ancien maire de Marignane
(UMP, ex-MNR, ex-FN) DanielSimonpiéri le 23 juin 2005.
Erigée par l'Adimad (Amicale pour la défense des intérêts moraux et matériels des anciens détenus et
exilés politiques de l'Algérie française) dans l'enceinte du cimetière Saint-Laurent Imbert, la stèle
représente un homme fusillé. Son inauguration le 6 juillet 2005 avait été interdite par la préfecture
des Bouches-du-Rhône et perturbée par des manifestants.
Commentaire : Une décision inique et scandaleuse
IMMIGRATION
Les principales mesures du dispositif proposé
le figaro: 07/07/2008 | Mise à jour : 22:57 | Commentaires 2
.
En acceptant le texte préparé par la France, les Vingt-Sept vont devoir harmoniser leurs conditions
d'accueil et leurs moyens de lutte contre les clandestins.
Le texte s'organise en deux grands chapitres sur l'immigration clandestine et sur les entrées régulières.
Régularisations. Les Vingt-Sept vont devoir renoncer aux régularisations générales, au profit de décisions
de délivrance de titres de séjour au cas par cas pour des motifs humanitaires ou économiques.
Reconduites. Les étrangers en situation irrégulière sur le territoire des États membres doivent
quitter ce territoire. Les États membres devront conclure avec les pays source de l'immigration des
accords de réadmission, dans lesquels ces derniers s'engagent à reprendre leurs ressortissants irréguliers.
Fermeté. La plus grande fermeté contre les personnes qui exploitent les étrangers en situation irrégulière
(employeurs…) sera observée.
Biométrie. Le texte prévoit au plus tard au 1er janvier 2012 la délivrance de visas biométriques par les
consulats des pays européens.
Frontières. L'agence Frontex devra disposer de moyens suffisants pour exercer pleinement sa mission de
coordination dans la maîtrise des frontières extérieures. Ce qui signifie que chaque État devra augmenter
sa contribution financière au budget de l'organisme dont le siège se situe à Varsovie en Pologne.
Travail. La préférence communautaire (…) devra être respectée en matière d'emploi.
Les politiques d'immigration professionnelle devront tenir compte des besoins de leur marché du travail
respectif.
Accueil. Avant d'accueillir des immigrés, les États devront s'assurer que ces derniers disposent des
revenus nécessaires pour s'installer dans le pays d'accueil et un niveau de langue suffisant pour s'y
intégrer.
Apprentissage. Les migrants qui ont la perspective de s'installer durablement en Europe devront prendre
connaissance de leurs droits et de leurs devoirs. L'apprentissage de la langue devra être favorisé.
Asile. La Commission européenne est invitée à présenter des propositions en vue d'instaurer en 2012 une
procédure d'asile unique.
Les principales mesures du dispositif proposé
le figaro: 07/07/2008 | Mise à jour : 22:57 | Commentaires 2
.
En acceptant le texte préparé par la France, les Vingt-Sept vont devoir harmoniser leurs conditions
d'accueil et leurs moyens de lutte contre les clandestins.
Le texte s'organise en deux grands chapitres sur l'immigration clandestine et sur les entrées régulières.
Régularisations. Les Vingt-Sept vont devoir renoncer aux régularisations générales, au profit de décisions
de délivrance de titres de séjour au cas par cas pour des motifs humanitaires ou économiques.
Reconduites. Les étrangers en situation irrégulière sur le territoire des États membres doivent
quitter ce territoire. Les États membres devront conclure avec les pays source de l'immigration des
accords de réadmission, dans lesquels ces derniers s'engagent à reprendre leurs ressortissants irréguliers.
Fermeté. La plus grande fermeté contre les personnes qui exploitent les étrangers en situation irrégulière
(employeurs…) sera observée.
Biométrie. Le texte prévoit au plus tard au 1er janvier 2012 la délivrance de visas biométriques par les
consulats des pays européens.
Frontières. L'agence Frontex devra disposer de moyens suffisants pour exercer pleinement sa mission de
coordination dans la maîtrise des frontières extérieures. Ce qui signifie que chaque État devra augmenter
sa contribution financière au budget de l'organisme dont le siège se situe à Varsovie en Pologne.
Travail. La préférence communautaire (…) devra être respectée en matière d'emploi.
Les politiques d'immigration professionnelle devront tenir compte des besoins de leur marché du travail
respectif.
Accueil. Avant d'accueillir des immigrés, les États devront s'assurer que ces derniers disposent des
revenus nécessaires pour s'installer dans le pays d'accueil et un niveau de langue suffisant pour s'y
intégrer.
Apprentissage. Les migrants qui ont la perspective de s'installer durablement en Europe devront prendre
connaissance de leurs droits et de leurs devoirs. L'apprentissage de la langue devra être favorisé.
Asile. La Commission européenne est invitée à présenter des propositions en vue d'instaurer en 2012 une
procédure d'asile unique.